Malta har, åtminstone enligt egen utsago, drivit frågan om ramlagstiftning till absolut fulländning. Detta innebär, säger chefsjuristen Joseph Borg vid Maltas spelmyndighet, att även om det dyker upp nya medier så behöver inte myndigheten vända sig till lagstiftaren utan myndigheten har frihet att för egen del justera sina processer så att regelverket omfattar också det nya.
Ett enligt Malta heltäckande system kompletteras därigenom med stor flexibilitet.

Malta pekar också på behovet att strategisk kompetensförsörjning. Flertalet medarbetare kommer från IT-sektorn och åtminstone två gånger om året håller myndigheten uppfräschningskurser om ny teknik för de anställda. Det händer t.o.m. att myndigheter sätter upp ett temporärt kasino hos sig så att de anställda kan få ”hands-on” erfarenhet om vad som är nytt inom marknaden.

Det anförda, som hämtats ur magasinet INTERGAMINGi, utgör naturligtvis ett led i myndighetens marknadsföring av Malta som ett utmärkt ställe att etablera sig på. Lika högt talar man inte alltid om den viktigaste faktorn för företagsetableringar i landet, nämligen skattenivåerna.

Fascinerande att EU-länderna på spelområdet så öppet (men ändå diskret) konkurrerar med skattenivåerna. Jag vet inte alls vad EU-kommissionen hade sagt om konkurrensen istället hade gällt nivåerna på arbetsgivaravgifter eller momssatser. Kanske är min uppfattning bara präglad av svenska skattesatser och det är därför som jag fascineras när nivåerna hamnar på runt 3 procent?

Joseph Borg har för övrigt i dagarna, tillsammans med Dale Fuga, Chief Operating Officer vid Manitoba Gaming Control Commission, valts till ny styrelseledamot i IAGR (International Association of Gaming Regulators). Grattis till båda!